最近，一些有關「全民總統」的討論，很有意思。馬英九總統是不是全民總統？至少他給一些藍營支持者的印象是如此，否則錢復先生也不至於因此認定這是馬總統民調支持度不高的原因。不過，什麼是什麼是全民總統？馬總統應該不應該做全民總統？千萬不要以為這是很好回答的問題。
全民總統，從各種討論來看，就是制定政策沒有藍綠偏好，以全民利益為依歸的總統。問題是，有沒有藍綠偏好，完全是心理問題，有誰能知道？藍色選民認為馬是全民總統，而綠色選民不這麼認為，那麼馬總統到底是不是全民總統？
政府政策，有些是公共財，沒有藍綠問題，如國防與治安，是不論藍綠選民都能享有的保障。但政府的所有政策，幾乎都牽涉到利益與資源的分配問題，這就與黨的理念與主張有關了。任何政府的政策，都不可能得到所有人民的滿意或支持。任何政黨，也是提出它的理念與主張，來爭取執政的機會。因此，一旦取得執政的機會，自然應該實現它的理念與主張，因為這是政黨與選民的契約。
民主的機制，就是讓各政黨在選民市場中以其政策（產品）來相互競逐，能獲得最大市場佔有率者就是執政者。說到這裡，主要是想說明，討論馬總統是否為全民總統並沒有意義。馬總統實現的是國民黨的政策，包括「不統、不獨、不武」的主張，以及在「九二共識」基礎上改善兩岸關係等等，都是國民黨在選前提出的主張，這些主張也獲得多數選民的支持，如今馬總統實現的也是這些主張，就是兌現他與選民的契約，又有什麼不對呢？我們何必管馬總統是否為全民總統，只看他是否兌現選舉時的政見即可，不是嗎？
【中央網路報】
全站熱搜
留言列表
