台北市一名11歲的孫小弟，兩年前過馬路時，被行進間的物流貨車防捲入裝置勾到，右腳膝窩嚴重受傷，還撞掉四顆牙，他的父親認為這輛貨車加裝防捲入裝置，不符合交通法規，監理機關也未善盡監督責任，提起國賠，但法院認為貨車沒有違規，駁回告訴。
孫爸爸拿出兒子右腿膝窩受傷的照片，回想意外當時的慘狀，更心疼寶貝兒子承受的痛苦，罪魁禍首，是這輛物流貨車左側，加裝的防捲入裝置，邊緣高度剛好與孫小弟膝蓋等高，行進間就這樣不巧勾到小朋友。
孫爸爸找來交通法規，發現3.5公噸以上的貨車，規定要裝防捲裝置，但肇事的貨車，重量是3.49公噸，質疑監理單位疏失，孫爸爸提國賠286萬元，但法院認為小貨車加裝防捲裝置，並未違規，駁回告訴。
心疼的父親堅持上訴，也讓人注意到，防捲入裝置，主管單位將來是否要更嚴謹規範的問題。
全站熱搜
留言列表
