(中央社記者曾依璇台北10日電)國防部海軍今天針對法國法院認定法商泰勒斯公司需償還台灣「拉法葉艦」案違約金一事表示,還不知道對方是否再上訴,收到正式函文後,將研究如何以對國家最有利方式索賠。

法國法院今天駁回法國國防業巨擘泰勒斯公司(Thales)上訴,泰勒斯須支付台灣海軍超過5億多美元的款項。

海軍晚間回應表示,已獲知台灣方面再度於上訴案獲勝,但目前還不知道對方是否再上訴,等收到正式裁決函文,再研究如何以對國家最有利方式索賠。

法國湯姆笙集團(後改名泰勒斯)於1991年簽約出售台灣6艘拉法葉艦,1993年海軍上校尹清楓身亡,爆發購艦佣金、貪污醜聞,台灣政府展開調查,海軍並向國際商會仲裁法庭提出仲裁申請,附帶要求巨額賠償。

國際商會仲裁法庭去年判決泰勒斯公司為取得戰艦合約,不當支付佣金給中間人,違反拉法葉艦採購合約排佣條款,應給付台灣違約金。泰勒斯針對這項裁決向民事法院提出上訴,但今天遭到駁回。1000610


蕾蕾 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



【記者呂淑姮台北報導】國家政策中的「東部發展」,獲利的是人民或財團?為何《東部發展條例》尚未立法,已經有花東原住民部落受害、數百個民間社團連署反對?9日來自花東的團體齊聚立法院門口,高喊反對土地財團化,要政府別再漠視人民聲音。

包括東部發展聯盟、地球公民基金會、黑潮海洋文教基金會、Pangcah阿美族守護聯盟、刺桐部落族人,9日都到立法院前抗議。

東部未來 人民來決定

與會代表皆表示,中央政府想要發展東部,需要「東發基金」5百億,但經費不足,於是把花東土地抵租給花東縣府。縣府可在一定年限內充分運用國有地,將土地BOT給財團蓋飯店,以發展觀光促進繁榮之名,「合法地」把花東的山與海都標上價格。

來自花東的代表們認為,東部該如何發展,這是政府應與人民開誠布公坐下來談的大事,不該由政黨密室協商,如此草率地決定花東人未來,花東人民對於東發條例內容卻一片茫然,嚴重影響知的權利。

▲花蓮、台東的民間團體9日聯合北上到立法院大門口抗議,記者會現場有工作人員向媒體發放紅包跟小冊子,暗喻財團到東部開發,美其名是帶來工作機會讓人們富裕,等同於向大家發放紅包,實際上卻是一直剝奪原住民的生存空間。(圖文/楊萬雲)

再者,花東土地雖然多半為國有地,但由歷史來看,外來政權進入台灣之時,強佔部落資源,驅趕原住民部落族人;花東土地應為原住民族傳統領域。東發條例不該違背原住民族基本法精神,中央政府、原民會和立委們卻並無顧及花東土地上的原住民族存在事實。

台東刺桐部落族人林淑玲說,沒有東發條例,美麗灣飯店已經可以搶佔部落海灣,驅趕族人,和台東縣府連成一氣;未來若有東發條例,規避眾多土地法規,將公有土地釋出,部落沒有能耐、沒有財力去與財團爭地,花東土地將任由財團統治。

東華大學民族發展與社會工作教授陳毅峰說,花東沿海目前20個以上的開發案,許多部落是「被開發案前後包夾」,部落族人毫無生存權可言,土地遭受財團瓜分。例如比西里岸部落(三仙台附近)目前就有3個BOT夾殺,財團一直到動工前夕,才告知族人將有工程:「那是『告知』,不叫說明會。」

以進步之名破壞生態

陳毅峰也用自己的創作來諷刺政黨與財團聯手出賣花東土地:「我反對花東保有美麗的山水、反對原住民的自治區、甚至反對太平洋。因此我要每個人都服膺政客與財團的開發繁榮願景,於是我在原住民祖先的土地上蓋五星級飯店,一切都以進步為名!」

參與抗議的民團要求政府,開發以低碳永續、加入原基法精神、公益與綠色事業為主,拒絕買賣國土的東發條例。


蕾蕾 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



【記者李宜霖台北報導】「我們沒有家,孤兒是我們的名字,回家是夢裡的呼喚,太遠了,我們的家!」這是電影《異域》主題曲《家太遠了》,一如阿威的處境。

緬甸華僑阿威,1980 年代生,來台灣已經十幾年,原本居住在緬甸跟中國雲南邊界。1949年國共內戰,國民政府軍隊撤退到泰緬寮邊區,後來將一部分孤軍召回,仍有部分軍隊遺留在邊境,過著顛沛流離的生活。

阿威在緬甸山區出生,因村莊有三條叉路,取名「叉路寨」,有20幾戶居住。母親做裁縫,父親以畜牧維生,養牛、馬,及耕種過活。小時候父親在外小規模的經商,拖著牛、馬、布匹,遇到山兵開槍掃射,不幸去世。

山寨會要求男丁要當兵,阿威的父輩躲藏起來,每當有抓兵,同村會互相照應躲避。為了逃兵,阿威家迫不得已離開熟悉的環境,輾轉搬到臘戊。臘戊是緬甸第四大城市,有很多華人居住。

苦難中的生存法則

阿威祖父的親戚大部分仍留在雲南,當時戰亂憑仍,祖父隨著軍隊,留在雲緬邊境。祖父擔心持續打仗,萬一出事,妻兒會擔憂,所以選擇離職逃跑。阿威舅公繼續當兵,沒有結婚,直到撤退來台灣,才結婚。在紛亂的大時代,為了生存,沒有絕對的對錯,阿威覺得他們只是「選擇的路不一樣」,這也是當時兩種人的不同命運。

當時逃兵必須購買緬甸的身分,變成緬甸當地人,沒有購買就沒有身分,變成非法居住。果敢是從明清時期大量移到緬甸的漢族,從父輩到阿威這一代都是購買當地「果敢」民族的身分,由於幣值大,非常昂貴。祖父則曾取得外國人旅居緬甸的臨時居留證。

舅公從泰緬邊界退守來台,阿威10歲時,舅公才聯絡到緬甸的家人。在戰亂中,軍隊資料容易不見,或者將名字劃掉,沒有建檔;尤其祖父是逃兵,根本不會有檔案。

由於直系才能依親,阿威以僑生身分,1999年入境台灣唸書,等於是台灣人旅居國外,回國學中文。阿威所持的緬甸護照必須3年延一次,10年後必須到香港、澳門、泰國的緬甸駐地大使館換新的護照,或請旅行社幫忙換,以觀光名義過來,但不能定居。

由於台灣跟緬甸沒有邦交,過去必須經由泰國才可入境台灣;當時非常不便,現在情況改善,兩國飛機能直飛。

過去來台的緬甸僑生都不敢再回去,回去會被用各種藉口扣下,必須請仲介疏通關係才能回去緬甸,但花費昂貴。一旦沒有請仲介,就無法回台。最近幾年直飛後,才慢慢默認緬甸華僑。

留在緬甸的阿威母親身體操勞,負荷太重去世,後來祖父也相繼去世,只剩下外祖父跟弟弟還留在緬甸,妹妹則以僑生身分來台。

2008年,阿威跟著泰緬地區華裔難民權益促進會執行長劉小華等3百人,到中正紀念堂抗議,要求正視「台灣歷史上沈重的包袱」,重視孤軍權益。孤軍後裔跟國防部、僑委會磋商,只要有孤軍資料,要求政府給予合法居留。

後來經由修法,認定滯台泰國緬甸地區國軍後裔,為1999年5月21日到2008年12月31日年由教育部或僑務委員會核准,自泰國、緬甸地區回國就學或接受技術訓練,現仍在台灣地區,經國防部查證,為滯留泰國緬甸地區前國軍官兵之後裔,發給國軍後裔證明者,可合法申請發放居留證,在台居留滿2年可申請定居取得身分證。

柏楊寫的《異域》,阿威歷歷在目,等於是異鄉人在其他國家的遭遇,在邊境受到不平等的對待。阿威獲得長期居留證,被台灣認同,以台灣人身分回去緬甸探望家人,也悼念逝去的親人。現在阿威與同是緬甸華僑的老婆一同經營雲滇小吃,阿威正等待老婆懷中的嬰兒,在台灣落地生根。

台北華新街有許多緬甸華僑,在此經營家鄉的風味,緬甸同鄉人時常聚集,回顧過去永懷的記憶。(圖/楊萬雲 文/李宜霖)


蕾蕾 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(中央社記者楊明珠東京9日專電)日本防衛省今天宣布,中國大陸海軍3艘艦艇今天通過沖繩縣(琉球)宮古島東北約100公里處的海域。加上昨天的8艘,這些軍艦若合流,堪稱規模空前。

日本「朝日新聞」報導,日本防衛省指出,今天上午9時多(台北時間8時多)左右,中國大陸海軍3艘驅逐艦從東海駛向太平洋,往東南方向航行時,被日本海上自衛隊的反潛機發現。航行的方位及速度與8日的8艘軍艦相同。

在同一海域,去年4月時,中國大陸海軍包括2艘潛艦在內,共有10艘艦艇通過,日方確認是中國大陸海軍在太平洋上實施訓練。

日本統合幕僚長折木良一今天在記者會上表示,研判這次可能也是中國大陸在太平洋上實施訓練。中國大陸海軍的活動趨於頻繁是事實,日本對此抱持極大的關注,有必要持續提高警覺,予以監視。1000609


蕾蕾 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



【記者呂苡榕台北報導】塑化劑事件越演越烈,抗生素、甜點也相繼淪陷,不肖廠商違法使用塑化劑,下游廠商受害,信譽遭嚴重打擊。立委田秋堇9日召開記者會,要求加強源頭管制,杜絕有毒物質違法使用,保障消費者權益。

塑化劑事件凸顯台灣毒性物質源頭管制過於鬆散,台大職醫所教授吳焜裕表示,環保署毒管處專業人才不足,無法有效控管。看守台灣協會秘書長謝和霖也指出,台灣只對人體有危害的物質列管,歐洲是只要動物實驗後發覺有影響的通通列管,結果毒化物有上千種,台灣只管271種。

謝和霖指出,環保署將毒化物分為四類列管,其中一到三類不論是使用、販賣、儲存或廢棄都必須申報,而第四類毒化物在生產、使用上,只需一年向環保署報備一次。雖然前三類管制較嚴格,但只要使用就可能污染。

雖然環保署打算將塑化劑列為1、2類毒化物,召開公聽會進行部會協商,加強對塑化劑的管制,不過謝和霖認為,這只是減少濫用,能否杜絕毒化物的傷害,有賴環保署加強稽查控管。

環保署毒管處處長林建輝感嘆,毒管處人力稀少,一年經費只有一千多萬,很難徹底執行毒化物管制,只能挑要緊的管,他期待組織改造後爭取更多經費和專業人才。

林建輝表示,環保署比照歐盟REACH對於DEHP、DBP和BBP等三種塑化劑的管制方式,已著手辦理將包括DEHP、DBP等7種塑化劑增列為1、2毒化物,環保署副署長張子敬表示,修改程序將在1至3個月內完成,而過去第四類毒化物僅一年報備一次,現在也改為一個月報備一次。

當心塑膠容器溶出毒

雖然提高了塑化劑管制層級,但民眾仍有誤食風險。田秋堇指出,PVC材質的保鮮膜只要包覆含油脂的食材就會融出塑化劑。謝和霖也表示,就算使用不會融出塑化劑的PE塑膠材質,但回收再製過程中可能遭到PVC污染,再製產品摻進PVC就有融出塑化劑的問題。

對於高污染、且有融出塑化劑風險的PVC塑膠容器,林建輝表示,這些高毒性產品假如有替代品,就應該立即限用。他強調,即使替代品成本較高,但和健康相比,仍應選擇較好的產品。只是業者反彈大,毒管處推行法令面臨困境,毒管處提醒民眾,儘量減少使用塑膠容器,才能保障安全。


蕾蕾 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()