無此先例 法官未同意
〔自由時報記者王定傳／新北報導〕新北市一名女子控告林姓男網友猥褻她，但她出庭時竟向法官要求「我願意當林某的觀護人」，又說她是要「監督他的所作所為」，令人愕然；但因觀護人是須通過國家考試的公務員，且從無女被害人觀護男被告的先例，法官未予同意。由於一般女性巴不得猥褻犯離自己越遠越好，被害女卻反其道而行，不但極為罕見，其動機和心態也引起揣測。
至於被害女提告的猥褻案，法官認為全案仍有疑點且缺乏性侵直接證據，板橋地方法院合議庭依強制性交未遂罪，判林1年8個月徒刑，緩刑3年，期間交付保護管束，並提供100小時義務勞務；可上訴。
據查，去年3、4月，28歲的林姓男子經由臉書結識被害女，林男後來以舉辦生日派對為由，揪團於6月13日下午3點到板橋某KTV歡唱；被害女也允諾前往，一群人狂歡飲酒作樂，到晚間9點半時才逐漸散場。
林男以酒醉為由，要求被害女陪他回家，兩人共乘計程車，途中請運將載兩人到新北市三重區某飯店，林男一入房就吐得全身髒污。
據被害女指控，她當時悉心照料林男，林男卻將她推倒，強行脫去衣褲、強吻，性侵得逞，期間還恐嚇她「不准動，若動就射在裡面」。但案發後，被害女沒有報警、也未驗傷，不過有把當天所用的衛生棉條冰在冰箱，近2個月後，被害女認為遲遲未得到「誠懇的道歉」，就拿出冷凍棉條當證據並提告。
離奇的是，根據兩人的通聯簡訊，林男確實有道歉，原因是事發後，被害女發簡訊問「為何要那麼做？」林男回「知道做了不可原諒的事，那時是自己太衝動，真的很對不起」。至於被害女究竟是要求哪種道歉？辦案人員也搞不清楚，但林男強調，自己絕對沒有插入。
因被害女沒有驗傷，棉條又驗不出林男的DNA反應，加上被害女說「希望讓我以觀護人角色監督林男的所作所為」，法官認為全案有疑點，合議庭遂做出緩刑3年的判決。
留言列表
